yalantarih 0 Takipçi | 0 Takip
Kategorilerim

ŞİİR

TARİH

Diğer İçeriklerim (13)
Tüm içeriklerim
Takipçilerim (0)

REJİM:3.BÖLÜM

2017-01-16 18:33:00

REJİM:3.BÖLÜM

Soru: 4.Türkiyede cumhuriyet rejimi milletin isteği ve halkın emeği  ilemi getirilmiştir                                       Soru: 5.Ata türk,  cumhuriyet rejimini getirirken,devrimleri gerçekleştirken halka sormuşmudur.                                Cevap:Ne Osmanlının son dönemlerinde nede kurtuluş savaşı sonrasında milletin Osmanlı rejiminin yıkılması, yerine cumhuriyet rejiminin getirmesi ile ilğili isteği talebi yada bunun için gösterdiği bir çaba olmamıştır.osmanlı döneminde dış güçlerin özellikle ingilterinin desteklediği ittihat ve terakki cemiyeti üyeleri,kurtuluş savaşı sonrasında ise atatürk ve bazı silah arkadaşlarının düşünceleridir.buna karşı olanlar,muhalefet edenlerde vardı.bunlar bir şekilde ikna edildi.                                                                                                                                                      Şuda hafızalarda kalıp düşünülmesi gereken bir bilgidir.birinci meclis 1 nisan 1923 te dağıtıldı.çünkü yeni rejim ve devrimlere muhalif çok vekil vardı.içince çok fazla muhalif olmayan ikinci meclis 11 agustos 1923 te toplandı.mecliste seçilmiş 287 vekil olmasına rağmen  29 ekim 1923 günü mecliste 158 vekil vardı.129 vekil mecliste olmamasına birkaç iddia var.birinci Atatürk bu muhalif vekilleri (kazım karbekir,raouf Orbay gibi önemli şahsiyetler) meclise o gün çağırmadı.ve kapılarına polis diktirdi.ikince iddia ise bu muhalif vekiller red oyu vermektense oylamaya katılmama kararı almışlardı.                                                                                                                     sonuç olarak halkın talebi/isteği olmadan,halka sorulmadan,vede meclisteki 287 vekilin 129 nun mecliste olmadığı bir gün 158  vekilin oyuyla getirilmiş bir rejimdir cumhuriyet.                                                                         Bunların ışığında derimki;halkın bir telebi olmadan,halka sorulmadan,muhaliflerin susturulması,meclis dışında bırakılması yada bir şekilde ikna edilmesi,nerdeyse vekillerin yarısının mecliste olmadığı bir zamanda getirilen rejim demokratikmidir.bu rejim diktatörlük degilmidir.                                                                                        Gelelim tek parti dönemine.                                                                                                                               1927-31-35-39-43 seçimleri yapılmış ve bu seçimler ikinci derecen seçim sistemine göre yapılmıştır yanı halk milletvekilini seçecek kişiyi yani ikinci seçmeni seçmiştirburadan şunu anlamaktayız halkın iradesi dolaylı yoldan temsil bulmuştur.CHP de ikinci seçmenlere istediği vekil adayını seçtirmiştir kısacası CHP’nin istemediği birisinin vekil olma ihtimali yoktu.                                                                                                        1927-1943 yılları arasında parlamentoda kullanılan toplam 518.507 oyun % 99,95’ini oluşturan 518.216 oy – partinin istekleri doğrultusunda – kabul oyu olmuşturyani 20 yılda TBMM de kullanılan oyların 258’i ret 33 tane de çekimserolmuştur.

Tekrar soruyorum.bumudur cumhuriyet.bumudur demokrasi.bunun adı tamda diktatörlük degilmidir.                        Şimdi ise yeni anayasa yapıldı.toplam 550 vekilin ortalama 350 si evet oyu veriyor.ve sonrasında bu anayasa halkın oyuna sunulacak ve bu demokratik değil denecek.hangi sıfatla,hangi yetkiyle,hangi hakla birileri çıkacak %25 oyuna güvenerek milletin %75 ne etki yapacak.Atatürkü ve cumhuriyeti anlamayan,bozmaya çalışan,degiştirmeye çalışan,hakimiyeti millettte değil kendinde gören AKP değil CHP dir.

1938-1950 milli şef dönemi tam bir kominist/diktatör rejimin olduğu dönemdir.eger Atatürk bu rejimi isteseydi kim engel olabilirdi.ayrıca cumhuriyetin kurulduğu yıllar tamda Sovyetlerin bu rejimi seçtiği yıllardır.bizede en çok yardım eden Sovyetlerdir.ama Atatürk asla bu rejimi istememiş inenü nün baskılarına rağmen cumhuriyeti seçmiştir.hatta bı inenü nün ısrarları ve yanlış politakalrından rahatsız olan Atatürkle inenü nün arası açılmış ve son zamanlarında ve ata öldüğünde küs ve dargın olduklarından görüşmüyorlardı.               Atatürkün ölümüyle zaten bin bir oyunla en yakın silah arkadaşlarını saf dışı bırakan inenü rejimin başına geçmiştir.sovyet,çin,küba,kore benzeri bir yönetim sergilemiştir.merak edenler o dönemleri araştırsın.

Demokrat parti ve Menderesin yönetime gelmesiyle bu saltanatlıkları bitmiştir.azınlığın çoğunluğa hükmetmesi sona ermiş,halkın yanında olanlar yönetime gelmişlerdir.tekrar kaybettikleri gücü ellerine geçirmek için menderes ve arkadaşlarının idamları başta olmak üzere pek çok oyun denenecek ancak o yıllardan sonra ecevitin birkaç dönemi hariç(oda partinin değil ecevitin iyi bir lider ve şahsi çabalarından)günümüze kadar o kaybettikleri güçü kazanamamışlardır.kazanmalarıda mümkün görünmemektedir.şu anki %25 lik güçleri ise partinin veya parti yç-öneticileriin başarısı değil,alternatif bir sol partinin olmamasından sol görüşü benimseyenlerin başka çareleri olmadıklarından verdikleri oylardır.                 1999 seçiçlerinde %8,7 oy alan chp meclise girememiş,%22,5 oy alan dsp birinci parti olmuştur.ne yazık chp bu gerçeği asla göremememektedir.1950 den beri  azınlık olarak çoğunluğa hükmettekleri güçlerini kaybetmelerinin korkusu ile çırpınmaktadırlar.

37
0
0
Yorum Yaz